Eulalia's profileAlgo de miPhotosBlogListsMore Tools Help

Blog


    18 February

    La lengua castellana

     
    Mi hija me  ha mandado este mail que  copio y pego.
     

    DEMOSTRACIÓN DE QUE LA LENGUA CASTELLANA NO ES MACHISTA EN
    ABSOLUTO:


    ZORRO: Espadachín justiciero
    ZORRA: Puta

    PERRO: El mejor amigo del hombre
    PERRA: Puta

    AVENTURERO: Osado, valiente, arriesgado, hombre de mundo
    AVENTURERA: Puta

    AMBICIOSO: Visionario, enérgico, con metas
    AMBICIOSA: Puta

    CUALQUIER: Cosa o persona indeterminada
    CUALQUIERA: Puta

    HOMBREZUELO: Hombrecillo, varón mínimo o pequeñito
    MUJERZUELA: Puta

    HOMBRE PUBLICO: Personaje prominente
    MUJER PUBLICA: Puta

    GOLFO: Masa de agua marina, parcialmente rodeada de tierra
    GOLFA: Puta

    LOBO: Mamífero predador rapaz y feroz. Hombre experimentado y agresivo.
    LOBA: Puta

    LIGERO: Hombre débil y/o sencillo .
    LIGERA: Puta

    ADULTERO: Infiel
    ADULTERA: Puta

    Y para terminar de
    manera definitiva:

    HOMBRE QUE VENDE SUS SERVICIOS: Consultor
    MUJER QUE VENDE SUS SERVICIOS: Puta.
     
    Sin comentarios.

    ¡Vaya putada!

    Acabo de darme cuenta de la putada que nos han hecho con la última actualización.
    Han quitado las descripciones de los enlaces.
    Dejando de lado el hecho de que había puesto una descripción a cada enlace a otro blog que tengo en las listas, también había descripciones de las cosas que se pueden encontrar en la página web y lo que es peor, arriba de todo, justo para que se viera mientras carga el blog, había dos consejos. El primero ponía Pulsa F11/ para ver el blog a toda pantalla pulsándolo de nuevo regresas a la vista normal. Ahora solo se ve Pulsa F11 (y si no sabes para qué, que te den ¿no?)
    Debajo ponia Click on the english flag/ for translate this blog (o algo parecido) Ahora solo queda lo de Click on the english flag (bueno, quizás si quien lo lea es inteligente se dará cuenta de para que sirve).
    De verdad, cada dia odio mas esta plataforma.
    Por otro lado, ignoro a santo de qué, pero solo funcionan los rss de mis blogs. ¡He llegado a pensar que nos habían vuelto a cambiar la dirección!, cosa que no me hubiese extrañado en lo más mínimo, habida cuenta de que, quienes "arreglan" o actualizan este invento, antes de empezar deben ponerse hasta el culo de algo más fuerte que un canuto, si no no me explico las tonterías que hacen.

    ¿Como respondo?

    Hay cosas del funcionamiento de spaces que me alucinan, pero todavía me alucinan más las cosas que hace la gente que se mueve por aquí.
    Acabo de recibir un mensaje, no un comentario ¿eh? que eso debe estar pasado de moda, un mensaje de una tal marina, referente a esta entrada, el cual copio y pego:
    hola buenas!!veo q tienes codigos para canciones,llevo tiempo queriendo poner musica en myspace pero necesito eso los codigos porfavor me podrias encontrar el de FERNANDO CASTRO"africa".
    porfavor o decirme como debo encontrarlo muxas gracias!!
    Intento responder y me sale un aviso de que no puedo hacerlo debido a sus preferencias de comunicación. Pincho en su imagen (una imagen sin imagen, dicho sea de paso, una simple sombra) y me sale el aviso de que no puedo entrar en su espacio.
    ¡De coña! ¿Como espera que le responda? ¿Hago señales de humo o me compro un tam-tam?
    Dicho sea de paso, los códigos de canciones que tengo en la entrada de referencia, son tan solo 3 y todos de cosmopolit-ANTS, ya sabeis, el grupo de mi "yerno", nada mas. No hay de nadie mas. Y lo bueno del caso es que si hubiese podido responderle, le habría indicado como buscarlos o a quien acudir para eso.
    ¡En fin! Me parece que voy a hacer lo mismo que muchos hacen e impedir que se me puedan enviar mensajitos de esos ya que no es la primera vez que me encuentro con chascos semejantes.
    Y si alguien quiere algo que deje un comentario, que para eso está esta opción y para eso este blog es público.
    17 February

    Más sobre el supuesto, (o real), timo

    A lo largo de estos días, desde la última entrada que hice, en la radio han estado hablando de este tema casi a diario. Y según parece son muchas las personas afectadas por este pseudo-timo.
    Por supuesto habrá personas que realmente deban algún dinero a telefónica, recibos que no se pagan ya sea por olvido, o por no estar de acuerdo con su importe, pero es sintomático que tantas personas como llaman o escriben a la radio no deban estas cantidades, podría decirse ridículas.
    El equipo del programa tiene un blog en blogger. Lo descubrí a los pocos días de empezar este tema pues en cuanto escribí la entrada en que os advertía del timo, al responderme Mª Mercè que ella también había recibido una carta de estas, mandé un mail al programa comentándolo. Hace un par de días, en uno de mis blogs de blogger, donde tengo un "chivato" que me dice a través de qué sistema han llegado las visitas a él, vi que alguien había entrado desde rac1.org. Me sorprendió semejante origen y pinché en el link. Y mi sorpresa llegó a las nubes al ver que habían tenido a bien enlazar los dos blogs en los que había publicado el aviso: éste y el de blogger.
    Leí los comentarios que había en la entrada de su blog y me sorprendió ver que había quien decía que le reclamaban, injustamente, más de 200 euros. Esto es mucho dinero. Ya no son los 15 o 20 euritos que, aun siendo una cantidad importante, sobre todo si la traducimos a pesetas, (entre 250 y 350 por redondear), sinó que hablamos de más de 30.000 pesetas que, de no ser ciertas, creo que entran en la categoría de estafa.
    Por cierto, la empresa se llama AKTIV CAPITAL.
    08 February

    ¿Es o no es un timo?

    Hoy en la radio han vuelto a hablar del tema de la supuesta estafa a supuestos deudores de telefónica-móviles.

    Como han estado recibiendo mails acerca de este tema, han investigado y el resultado es este:

    Realmente teléfonica ha vendido su paquete de deudas a la empresa en cuestión, (noseque Capital), con lo que la gestión de dicha empresa es correcta y legal.

    Al haber efectuado esta venta, telefónica se desentiende de reclamaciones.

    La empresa está en su derecho de reclamar las deudas,

    Las deudas de este tipo no prescriben.

    Pero ¿que sucede si te reclaman una deuda que es imposible que tengas?

    Pues que has de demostrar que no es cierta.

    Si tenías móvil en la época a la que se refiere la deuda, has de presentar algo, factura, recibo o extracto bancario,  que demuestre que la deuda no es tal.

    Hasta aquí lo legal.

    Aunque aquí surgen varias preguntas

    Las cartas que reclaman deudas imposibles, como los dos casos mencionados ayer, ¿de donde salen? ¿quien es el culpable de que estas personas las reciban? ¿Ha sido Telefónica quien ha endosado a noseque Capital deudas inexistentes o alguien de la empresa o ajeno a ella ha visto la forma de sacarse un extra? (cuando menos es curioso que estas supuestas deudas no excedan de los 20 euros).

    En el supuesto de que telefónica haya sido quien haya endosado deudas falsas y, por tanto, noseque Capital está en su derecho de intentar cobrarlo ¿Como demostrarlo? es más ¿como demostrar que NO tenias algo en un cierto momento de tu vida?

    Porqué demostrar que algo es tuyo es fácil. Basta con presentar una factura.

    Pero nadie emite facturas ni certificados de No Posesión.

    Etiquetas de Technorati: , ,
    07 February

    Cuidado, un nuevo timo está en marcha

    En el programa de radio que escucho cada mañana, "El mon a rac1", hay una sección llamada "el contenidor". Es para que la gente pueda llamar y dejar sus quejas acerca de temas varios, mala gestión de la administración en casos concretos, mala praxis de profesionales, etc.

    Esta mañana ha llamado una mujer de Sant Cugat, para explicar que hace días recibió una carta de una empresa con sede en Madrid, cuyo nombre no recuerdo, en la que le comunicaban que dicha empresa había comprado las deudas a Telefónica-móviles y que a partir de ese momento ellos eran los encargados de reclamar dichas deudas. Que la persona receptora de la carta debía unos 15 euros a Telefónica-móviles desde el año 98 y que para regularizar la situación hiciera un ingreso de dicha cantidad en tal cuenta de tal banco.

    Hasta aquí todo parece lógico ¿no?.

    El problema es que dicha mujer no tenía, tiene ni, según ha declarado, tendrá móvil.

    Esta aclaración ha disparado la alarma.

    Jordi Basté, el director/conductor del programa estaba intentando aclarar el tema cuando le ha pedido a su interlocutora que esperara un momento y ha entrado otra llamada en antena.

    Un muchacho de Cambrils denunciaba que había recibido la misma carta. A el le reclamaban unos 20 euros.

    Jordi le ha preguntado si él tampoco tenía móvil y el muchacho ha dicho que si tenía pero de prepago.

    Nueva interrupción y  nueva llamada.

    Un hombre, desde Barcelona, ha dicho que esta misma mañana su mujer le había preguntado qué hacer con esta deuda que les reclamaban.

    En todos los casos han pasado suficientes años y la cantidad solicitada es lo suficientemente pequeña, para que la persona que recibe la carta, si piensa que puede ser cierta, pase de buscar facturas tan antiguas, en caso de que todavía las guarde, y opte por pagar la cantidad que le reclaman.

    Si no lo hace, lógicamente, nadie va iniciar ninguna acción judicial, pero esto es algo que, si desconoces el tema, no puedes saber.

    Es un simple timo: "Por si cuela".

    P.S. Copia esta entrada. Cuanta más gente la lea, más evitaremos que sean estafados.

    P.P.S. También sería interesante que la enviarais a vuestros contactos (se puede copiar y pegar en un mail). Al menos por una vez, que un reenvio sirva para algo de verdad. 

    Etiquetas de Technorati: , ,